Ο ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΛΕΖΟΣ ΜΑΣ ΑΠΑΝΤΑ
Ο κος Γλέζος μας απαντά με ανάρτησή του στο fb.Την κοινοποιούμε αμέσως, ως οφείλουμε. Διευκρινίζουμε πως ποτέ δεν του επιτεθήκαμε, παραμένουμε όμως κάθετοι στις παρατηρήσεις μας επι του μνημονιου που υπέγραψε. «Memorandum» τιτλοφορείται, επακριβώς το μεταφράσαμε, όχι για λόγους εντυπώσεων.
Του θυμίζουμε πως αμέσως μετά την ανάκληση της άδειας της ΑΕΠΙ του προτείναμε να ενωθεί αμέσως με την ΕΥΕΔ και να φτιάξουμε όλοι μαζί έναν μεγάλο ΟΣΔ που να ενταχθούν δίκαια έλληνες και ξένοι, όπως παντού στον κόσμο. Προτίμησε να φερθεί ως αντίπαλον δέος, έπαιξε ένα περίεργο παιχνίδι ξαφνικής δημόσιας αντιπαλότητας με το σωματείο μας και ξαφνικής θερμής φιλίας με τα σωματεία ΜΕΤΡΟΝ και ΣΩΜΣΕ που ο ίδιος κατηγορούσε ως «προδότες» πέρυσι και αρνιόταν να τους συμπεριλάβει στην ανοιχτή συγκέντρωσή του οταν του το θέσαμε ως όρο για να παρευρεθούμε κι εμείς εκεί.
Και τώρα υπογράφει αυτήν την απίστευτη συμφωνία, ιστορική, αλλά για τους αντιθετους δυστυχώς λόγους απ’αυτούς που λέει.Κρίμα.Και απογοήτευση μεγάλη.Γιατί πέρα από το συμβολισμό της υπογραφής (Ο Γ. Γλέζος υπογράφει ως συνθέτης και όχι ως πρόεδρος της Αυτοδιαχείρισης) διαπιστώνουμε πως ουσιαστικά δεν διαψεύδει τα όσα γράφουμε. Πώς θα μπορούσε άλλωστε αφού υπάρχει το μνημόνιο μεταφρασμένο. Οι «αλήθειες» που αντιπαραθέτει ο κος Γλέζος είναι ερωτήματα που έχουν να κάνουν με την Ειδική Υπηρεσία και όχι επιχειρήματα για την επικίνδυνη συμφωνία που υπέγραψε.
Αντί να αναλώνεται σε χαρακτηρισμούς θα αρκούσε να μας υποδείξει ο κ. Γλέζος σε ποιο σημείο του Μνημονίου που υπέγραψε υπάρχει η λέξη ΔΩΡΕΑΝ που χρησιμοποιεί. Ή ακόμα, τι σημαίνει η πρόβλεψη του Μνημονίου ότι, σε περίπτωση που η Αυτοδιαχείριση δεν κατορθώσει να αναβαθμίσει το λογισμικό της μέχρι το τέλος του 2018, «θα χρησιμοποιήσει τις δυνατότητες διαχειριστικής υποστήριξης ενός άλλου μέλους της CISAC ή μιας κοινής πρωτοβουλίας περισσοτέρων μελών της CISAC, η οποία θα οργανωθεί μέσα στην προαναφερθείσα προθεσμία»; Ή να μας εξηγήσει πώς αντιλαμβάνεται τον όρο «ο πιο οικονομικά συμφέρων τρόπος» που χρησιμοποιεί το Μνημόνιο όταν αναφέρεται στην απόκτηση ή τη χρήση πληροφοριακού συστήματος; Ισχυρίζεται άραγε ο κ. Γλέζος ότι ο όρος αυτός σημαίνει ΔΩΡΕΑΝ; όσον αφορά δε στη θητεία του Γενικού Διευθυντή που θα υποδείξει η CISAC, δεν πρόσεξε προβλέπεται να έχει διάρκεια τουλάχιστον έξι μηνών και όχι απλώς έξι μηνών, όπως γράφει; Εν τέλει, τι υπέγραψε ο κ. Γλέζος; Μια συγκεκριμένη συμφωνία που περιέχει συγκεκριμένες προβλέψεις για συγκεκριμένες χρηματοδοτήσεις, από συγκεκριμένους χρηματοδότες και υπό συγκεκριμένους όρους ή μια γενικόλογη «συμφωνία κυρίων» που δεν περιέχει κανένα συγκεκριμένο όρο; Γιατί αν είναι έτσι, καλό θα ήταν να είχε αποφύγει τις πανηγυρικές δηλώσεις περί “υπογραφής συμφωνίας της Αυτοδιaχείρισης με τη CISAC”.
Εδώ η ανάρτηση του κου Γλέζου:
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΟΥ ΑΣΜΑΤΟΣ
Εφόσον το ΑΣΜΑ αναφέρεται στην τελευταία του ανάρτηση πολλές φορές σε μένα ονομαστικά τού αφιερώνω αυτήν την απάντηση μου για να την χρησιμοποιήσει όπως και όπου θέλει, αλλά μάλλον προβλέπω ότι θα την αποσιωπήσει:
Προς ευκολία τού αναγνώστη το κείμενο μου είναι σε μορφή ΨΕΜΜΑ – ΑΛΗΘΕΙΑ όπου εύκολα μπορεί κανείς να διακρίνει ποιανού είναι η αλήθεια και ποιανού το ψέμμα.
Μέχρι σήμερα δεν είχα κριτικάρει δημόσια το ΑΣΜΑ αλλά αφού άρχισαν πρώτοι αυτοί την επίθεση δεν θα γυρίσω το άλλο μάγουλο (δεν εννοώ βέβαια τα μέλη αλλά αυτούς από το ΔΣ που γράφουν όσα γράφουν). Δυστυχώς η επιθετική και διχαστική πολιτική που ακολουθούν δημόσια εναντίον μας η Ειδική Υπηρεσία και το ΑΣΜΑ δεν επιτρέπει ακόμα σκέψεις για κάποια μορφή συνεργασία μαζί τους, όπως θα το ήθελα.
ΣΗΜΕΙΩΣΗ. Το κείμενο που έχει υπογραφεί με την CISAC είναι μια Συμφωνία Κυρίων πού έχει ηθικό και όχι νομικό δεσμευτικό χαρακτήρα. Το ότι το ΑΣΜΑ αναφέρει 100 φορές τη λέξη Μνημόνιο είναι γιατί θέλει εντέχνως να πείσει τούς αδαείς ότι οι ξένοι μάς έχουν δέσει χειροπόδαρα.
ΨΕΜΜΑ:
«Το Μνημόνιο αντίθετα προβλέπει ότι η Αυτοδιαχείριση αναλαμβάνει μόνη της, χωρίς κάποια σχετική χρηματοδότηση από κανέναν, να έχει αναβαθμίσει μέχρι το τέλος του 2018 το λογισμικό της. Σε περίπτωση που δεν θα το έχει καταφέρει μέχρι τότε, το Μνημόνιο προβλέπει ότι θα χρησιμοποιηθεί πλέον υποχρεωτικά το σύστημα κάποιου μέλους της CISAC ή ενός κονσόρτσιουμ μελών της CISAC, τα οποία, όποιος έχει ελάχιστη ιδέα από τον κόσμο της αγοράς, μπορεί να είναι σίγουρος ότι θα μοσχοπουλήσουν τις υπηρεσίες τους και το σύστημά τους.
ΑΛΗΘΕΙΑ:
Άρθρο 14 . Η CISAC αναλαμβάνει να συντονίσει την υποστήριξη της ανάπτυξης της Αυτοδιαχείρισης ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ, ΤΗΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΠΟΡΩΝ, ΤΕΧΝΟΓΝΩΣΙΑΣ ΚΑΙ ΕΜΠΕΙΡΟΓΝΩΣΙΑΣ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΟΠΩΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ, ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΚΑΙ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΕΙΣ.
Ποιος βλέπει σε αυτό το άρθρο ότι κάποιοι θα μας μοσχοπουλήσουν κάτι; Δηλαδή οι οργανισμοί που θα συμβάλλουν ΔΩΡΕΑΝ στη χρηματοδότηση μας θα μας πωλήσουν τεχνογνωσία; Αυτοί που γράφουν τέτοιες ανοησίες δεν ξέρουν τι τούς γίνεται ή σκοπίμως θολώνουν τα νερά για τους αδαείς;
ΨΕΜΜΑ:
Τον Δεκέμβριο όμως, όχι μόνο η διαπραγματευτική ικανότητα της Αυτοδιαχείρισης θα είναι ανύπαρκτη, καθώς θα βρίσκεται πλέον μπροστά σε αδυναμία εκπλήρωσης των υποχρεώσεων που θα έχει αναλάβει έναντι των μελών της….
ΑΛΗΘΕΙΑ:
Αυτή είναι διασπορά ψευδών ειδήσεων και συκοφαντία κατά του νομικού προσώπου του Οργανισμού μας από ανταγωνιστή. Καλύτερα το ΑΣΜΑ να ερωτήσει έναν σοβαρό δικηγόρο για τις συνέπειες αυτών που ισχυρίζεται ψευδώς δημόσια εναντίον του Οργανισμού μας.
ΨΕΜΜΑ:
«…αλλά, το κυριότερο, η Αυτοδιαχείριση θα διοικείται πλέον, σύμφωνα με το ίδιο το Μνημόνιο, από προσωρινό Γενικό Διευθυντή που θα έχει ορίσει η ίδια η CISAC».
ΑΛΗΘΕΙΑ:
Η Επιλογή ξένου Γενικού Διευθυντή ήταν δική μας εισήγηση προς την CISAC και κάναμε δεκτή την πρότασή της για τον CHRISTOPHE DEPRETER γιατί είχε τεράστια πείρα σε ανάλογη θέση ΟΣΔ του εξωτερικού, ενώ στην Ελλάδα εκτός από εμένα και τον Δ. Ξανθόπουλο κανείς δεν έχει πείρα ανάλογη στη διοίκηση ΟΣΔ μουσικών πνευματικών δικαιωμάτων.
ΨΕΜΜΑ:
«Αυτός, ο διορισμένος από τη CISAC Γενικός Διευθυντής θα κληθεί να διαπραγματευθεί με τη CISAC το πληροφοριακό σύστημα που θα πουλήσει ή θα εκμισθώσει η CISAC στην Αυτοδιαχείριση και τους οικονομικούς όρους υπό τους οποίους θα γίνει μια τέτοια συμφωνία και υπό την πίεση των δεσμεύσεων που επιβάλει το Μνημόνιο.»
ΑΛΗΘΕΙΑ:
Η CISAC δεν πρόκειται να μας πωλήσει τίποτα. Αντιθέτως θα δώσει τα απαραίτητα κονδύλια στην ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ για την επέκταση του ήδη πολύ καλού συστήματος μηχανοργάνωσης της . (Τα επαναλαμβάνω για να τα εμπεδώσουν).
ΨΕΜΜΑ:
«Όσο για τον εισπρακτικό μηχανισμό, εκεί πλέον CISAC και Αυτοδιαχείριση φαίνεται να αναγνωρίζουν πλήρως ότι τέτοια δυνατότητα στην παρούσα στιγμή χωρίς τη σύμπραξη της Ειδικής Υπηρεσίας του ΟΠΙ δεν υφίσταται, αφού συμφωνούν να καταβάλουν κάθε δυνατή προσπάθεια προκειμένου να επιτύχουν τη συνεργασία της ΕΥΕΔ για τον σκοπό αυτό και την επίτευξη κοινής αδειοδότησης μαζί της.»
ΑΛΗΘΕΙΑ:
Ώστε το ευγενικό πρώτο άρθρο της Συμφωνίας μας διαστρέφεται έτσι που να παρουσιάζεται από το ΑΣΜΑ ως αδυναμία είσπραξης; Να τι λέει το πρώτο άρθρο:
1. “Η Autodia και η CISAC θα καταβάλουν κάθε δυνατή προσπάθεια προκειμένου να συνεργαστούν με τις Ελληνικές Αρχές, συμπεριλαμβανομένων αλλά μη περιοριζομένων του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού και του ΟΠΙ, με σκοπό την ανεύρεση λύσεων που θα εξυπηρετούν και προστατεύουν τα συμφέροντα του εγχώριων και αλλοδαπών κατόχων δικαιωμάτων στην Ελλάδα, ειδικά όσον αφορά στην είσπραξη δικαιωμάτων. Συγκεκριμένα θα πρέπει να επιδιωχθεί η κοινή αδειοδότηση με οποιαδήποτε οντότητα δημιουργηθεί από τις Ελληνικές Αρχές”.
Γιατί δεν αναρωτιούνται μήπως η ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ δεν θα είναι σε θέση να εισπράξει από τους Χρήστες, είτε από την έλλειψη μηχανισμού, είτε από την απόλυτη άρνηση των Χρηστών να συνεργαστούν με μια, κατ’ αυτούς, Κρατική ΑΕΠΙ (σύμφωνα και με την τελευταία τους επιστολή) ενώ για το καλό των δικαιούχων Ελλήνων και ξένων και για τον μη κατακερματισμό της αγοράς θα ήταν δυνατή μιας κάποιας μορφής συνεργασίας μας στην αδειοδότηση π.χ. κοινά αμοιβολόγια;
ΨΕΜΜΑ:
«Στην πραγματικότητα το Μνημόνιο δεν προβλέπει κανέναν συγκεκριμένο όρο χρηματοδότησης, κανένα συγκεκριμένο ποσό χρηματοδότησης και κανένα συγκεκριμένο χρηματοδότη.»
ΑΛΗΘΕΙΑ
Σε μια αρχική Συμφωνία Κυρίων δεν μπαίνουν τέτοιες πληροφορίες που αφορούν σε ιδιωτικές συναλλαγές και τα μέλη των οργανισμών μας. Το ΑΣΜΑ που ασχολείται συνέχεια μαζί μας γιατί δεν ασχολείται με τα του οίκου του; Γιατί δεν ερωτά την Ειδική Δημόσια Υπηρεσία του τι συμφωνία έκανε με την ΑΕΠΙ για το κτίριο και τη μηχανοργάνωσή της και γιατί δεν την έχει αναρτήσει στην ΔΙΑΥΓΕΙΑ ακόμα όπως είναι εκ του νόμου υποχρεωμένη να κάνει;
ΨΕΜΜΑ
«Κατά τα λοιπά, το μόνο που υπόσχεται η CISAC είναι η παροχή τεχνογνωσίας και εμπειρογνωσίας, κάτι που δεν θα μπορούσε να αρνηθεί ούτως ή άλλως σε οποιοδήποτε μέλος της.»
ΑΛΗΘΕΙΑ (Η ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ΜΗΤΗΡ ΠΑΣΗΣ ΜΑΘΗΣΕΩΣ):
Άρθρο 14 . Η CISAC αναλαμβάνει να συντονίσει την υποστήριξη της ανάπτυξης της Αυτοδιαχείρισης ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ, ΤΗΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΠΟΡΩΝ, ΤΕΧΝΟΓΝΩΣΙΑΣ ΚΑΙ ΕΜΠΕΙΡΟΓΝΩΣΙΑΣ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΟΠΩΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ, ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΚΑΙ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΕΙΣ.
ΨΕΜΜΑ:
«Η CISAC παίρνει αμαχητί τη διοίκηση της Αυτοδιαχείρισης. Η ουσιαστική διοίκησή της ανατίθεται «προσωρινά» σε αλλοδαπό Γενικό Διευθυντή που «θα της υποδείξει» η CISAC. Δεν προβλέπεται καν συγκεκριμένο χρονικό διάστημα της θητείας του, η οποία θα παύσει «όταν αυτό καταστεί εφικτό». Ο προσωρινός και διορισμένος από τη CISAC αυτός Γενικός Διευθυντής θα αναλάβει καθήκοντα αμέσως (το Μνημόνιο προβλέπει από την 1/6/2018) και θα αναλάβει συνεπώς ο ίδιος τη διαπραγμάτευση όλων των οικονομικών συμφωνιών της Αυτοδιαχείρισης με τη CISAC.»
ΑΛΗΘΕΙΑ.
Ο προσωρινός Γενικός Διευθυντής θα είναι μόνον για 6 μήνες. Παράταση της θητείας του θα γίνει (αν γίνει) μόνον με απόφαση του Δ.Σ., σύμφωνα με το Καταστατικό μας. Μετά τον ξένο Γενικό Διευθυντή αναλαμβάνει Έλληνας ύστερα από επιλογή και έγκριση του ΔΣ μας.
ΨΕΜΜΑ:
«Το Διοικητικό Συμβούλιο, η Γενική Συνέλευση και το Εποπτικό Συμβούλιο απογυμνώνονται στην ουσία από τις εξουσίες τους, αφού η πολιτική του οργανισμού θα χαράζεται από τον διορισμένο Γενικό Διευθυντή, θα εγκρίνεται από τη CISΑC.»
ΑΛΗΘΕΙΑ:
ΤΟ Δ.Σ., το Ε.Σ. και η Γ.Σ. μας διατηρούν όλες τις εξουσίες τους, σύμφωνα με το καταστατικό μας και ο Γενικός Διευθυντής (Έλληνας ή ξένος) υπάγεται σε αυτές. Τόσο καιρό τρωγόσασταν για τις υπερεξουσίες τού Προέδρου που ήταν και Γενικός Διευθυντής και τώρα που τις χωρίσαμε πάλι τρώγεστε; Δεν κοιτάτε καλύτερα το ότι στην Ειδική σας Υπηρεσία δεν έχετε καμία εξουσία και όλες τις έχει η Υπεύθυνή σας και το ΔΣ του ΟΠΙ; Δεν μιλάνε για σχοινί στο σπίτι του κρεμασμένου.
ΨΕΜΜΑ:
Σε κάθε περίπτωση η CISAC θα τοποθετήσει στο Δ.Σ. της Αυτοδιαχείρισης δικό της επιτηρητή, προερχόμενο από «εγνωσμένου κύρους» μέλος της, το οποίο θα δίνει αναφορά στη CISAC για τις αποφάσεις του Δ.Σ.
ΑΛΗΘΕΙΑ:
Οbserver δεν σημαίνει “επιτηρητής”, όπως σκοπίμως μεταφράζεται η λέξη, αλλά “παρατηρητής” ο οποίος χωρίς δικαίωμα ψήφου θα έρχεται μια φορά τον μήνα στα Δ.Σ. μας για να τον συμβουλευόμαστε για τους επαγγελματικούς κανόνες (Βusiness Rules) και τις δεσμευτικές αποφάσεις (Binding Resolutions) της CISAC που ισχύουν για όλους τους Οργανισμούς-Μέλη της. Προσπαθούμε να κάνουμε την ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ μεγάλο οργανισμό σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα. Οποιαδήποτε βοήθεια ευπρόσδεκτη πόσο μάλλον όταν είναι δωρεάν. Ποιο είναι το πρόβλημα σας; Μήπως γλιτώσουμε από τη μιζέρια της ΑΕΠΙ που τόσο την είχατε συνηθίσει;
ΨΕΜΜΑ:
«Υπό αυτές τις συνθήκες ο διορισμένος από τη CISAC Γενικός Διευθυντής και το επιτηρούμενο από τη CISAC Δ.Σ. της Αυτοδιαχείρισης θα προκρίνουν καινούργιο Καταστατικό και κυρίως καινούργιο Κανονισμό Διανομής, τον οποίο μάλιστα θα πρέπει να εγκρίνει η CISAC!»
ΑΛΗΘΕΙΑ:
Οποιεσδήποτε αλλαγές στο καταστατικό μας θα εγκριθούν από το ΔΣ μας και θα ψηφιστούν από την Γενική μας Συνέλευση. Όλα τα άλλα είναι ανοησίες. Ο κανονισμός Διανομής πρέπει να συμβαδίζει με τα διεθνή πρότυπα και θα εγκριθεί από την Γ.Σ. μας.
ΨΕΜΜΑ:
«Οι εισπράξεις των δικαιωμάτων των ξένων οργανισμών θα διαχωρίζονται από τις εισπράξεις των δικαιωμάτων των Ελλήνων δικαιούχων και θα κατατίθενται σε ειδικό Ανοιχτό Καταπιστευτικό Λογαριασμό τύπου ESCROW.»
ΑΛΗΘΕΙΑ:
Ύστερα από τη ληστεία των πνευματικών δικαιωμάτων των ξένων οργανισμών από την ΑΕΠΙ, κάποιοι από εκείνους που θα υπογράψουν συμβάσεις αμοιβαιότητας μαζί μας, φυσικό είναι να θέλουν τα χρήματά τους σε ένα ασφαλή λογαριασμό μέχρι τη διανομή τους και όχι να τα χρησιμοποιούμε ως κεφάλαιο κίνησης ή για τα λειτουργικά μας έξοδα. Πρέπει να μάθουμε να λειτουργούμε με το 20% της προμήθειάς μας και όχι με τα λεφτά τους. Που είναι το κακό σε αυτό;
ΨΕΜΜΑ:
«Είναι πολύ σημαντικό να τονισθεί ότι ο διαχωρισμός αυτός θα γίνεται στη βάση «μιας πολιτικής διανομής που θα έχει εγκριθεί από τη CISAC». Ο τρόπος δηλαδή με τον οποίο θα μοιράζονται οι εισπράξεις των δικαιωμάτων σε εκείνες που θα κατευθύνονται προς τον λογαριασμό των ξένων οργανισμών και εκείνες που θα κατευθύνονται προς τον λογαριασμό των Ελλήνων δικαιούχων θα επιλέγεται από τους ίδιους τους ξένους οργανισμούς, όπως αυτοί εκπροσωπούνται από τη CISAC.»
ΑΛΗΘΕΙΑ:
Αυτό είναι μια καθαρά δόλια διαστρέβλωση. Η “πολιτική διανομής” αφορά καθαρά στον Κανονισμό Διανομής μας που θα έχει εγκριθεί από τη Γενική μας Συνέλευση και θα αφορά εξίσου τους ξένους οργανισμούς και τους Έλληνες δικαιούχους, χωρίς καμία διάκριση και θα υπάγεται στις ίδιες περιόδους διανομής που θα ισχύουν το ίδιο για όλους τους οργανισμούς και για όλους τους δικαιούχους ανεξαιρέτως, σύμφωνα με τις τυποποιημένες συμβάσεις μας μαζί τους.
ΨΕΜΜΑ:
«Το Μνημόνιο υποθηκεύει το μέλλον της Αυτοδιαχείρισης έναντι πινακίου φακής και τη θέτει υπό την πλήρη κηδεμονία της CISAC. Εμπεριέχει σοβαρότατο κίνδυνο περιθωριοποίησης του ελληνικού ρεπερτορίου μέσω της εξάρτησης του κανονισμού διανομής από την έγκριση της CISAC και του διαχωρισμού των εισπράξεων σε ελληνικές και ξένες με βάση αυτόν τον κανονισμό.»
ΑΛΗΘΕΙΑ:
Άλλη μια διαστρέβλωση (η πιο χυδαία) στα όρια της συκοφαντίας. Είναι φανερό πλέον ότι το ΑΣΜΑ συνεργάζεται φανερά με την 5η Φάλαγγα μας για να μπορούν να γράφουν (μαζί με τους Φασουλήδες τους) τέτοιες και τόσες ανοησίες ανάξιες απάντησης, ενώ εφευρίσκουν τώρα δολίως το ανύπαρκτο αφήγημα μιας ανύπαρκτης ξένης Κατοχής στην ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ και στα πνευματικά δικαιώματα της Ελλάδας. Εμείς θα προχωρήσουμε ανυποχώρητα στον δρόμο μας, όσα εμπόδια και να μας βάζουν. Καμμιά φορά αναρωτιέμαι: είναι δυνατόν να είναι καλλιτέχνες τέτοιοι άνθρωποι με τέτοιες πρακτικές; Η Ιστορία θα δείξει ποιοι ήταν Καλλιτέχνες και ποιοι όχι.
Την ευγενική συνεισφορά της CISAC να εμπιστευτεί το μέλος της, την ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ, ύστερα από το χάος της ΑΕΠΙ, το ΑΣΜΑ την μεταφράζει ως προσπάθεια χειραγώγησής μας. Αυτή είναι μια ανθελληνική συμπεριφορά από μέρους του, αφού υποσκάπτει την ξένη βοήθεια προς έναν ελληνικό οργανισμό που επί 15 χρόνια μαχόταν τον δυνάστη τους, ξεκινώντας από το μηδέν, ενώ αυτοί κοιμόντουσαν τον ύπνο του αδίκου τους, βολεμένοι.
Συνάδελφοι. Διαβάστε και λίγο Ιστορία. Εκτός από τη Γερμανική Κατοχή υπήρξε και το σχέδιο Μάρσαλ που βοήθησε την Ελλάδα. Εκτός από τον Οθωμανικό ζυγό υπήρχε και η Ναυμαχία του Ναυαρίνου που έσωσε την Ελληνική Επανάσταση. Εκτός από τα Μνημόνια που υπέγραψε η Ελλάδα υπάρχει και η Συμφωνία με τη CISAC που θα απελευθερώσει το Πνευματικό Δικαίωμα από τα δεινά του.
Χαλαρώστε. Ηρεμήστε και αφήστε μας να κάνουμε τη δουλειά μας. Θέλετε την Ειδική Υπηρεσία σας; Δικαίωμά σας. Δεν είναι αυτός λόγος να συκοφαντείτε αυτούς που αγωνίστηκαν και για σας, ασχέτως αν δεν μπορείτε να το καταλάβετε ακόμα. Τα παιδιά σας σίγουρα θα το καταλάβουν. Τότε τι θα τους λέτε; Κάναμε λάθος; Θα είναι αργά για να επανορθώσετε στα μάτια τους. Συνέλθετε λοιπόν τώρα για το καλό όλων των Δημιουργών.
Γιάννης Γλέζος, συνθέτης
