Kατά της άδειας λειτουργίας της ΕΔΕΜ στρέφεται η «Αυτοδιαχείριση»

page1image240809648

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Πνευματικά Δικαιώματα Μουσικών Έργων:

Αίτηση ακύρωσης από την ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ κατά της άδειας λειτουργίας της ΕΔΕΜ

Αίτηση ακύρωσης κατατέθηκε στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά της άδειας λειτουργίας της Ένωσης Δικαιούχων ΕΔΕΜ και κατά της από 23-10-2018 αποφάσεως της Γενικής Συνέλευσης της ΕΥΕΔ, με την οποία αποφασίστηκε η ίδρυση του νέου αυτοδιαχειριζόμενου οργανισμού στον οποίο τα μέλη της Γενικής Συνέλευσης θα αναθέσουν τη διαχείριση των δικαιωμάτων τους.

Η ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ αισθάνθηκε αναγκασμένη να προχωρήσει σε αυτήν κίνηση προσβάλλοντας εκ νέου την Υπουργική Απόφαση με την οποία δόθηκε η άδεια λειτουργίας στην ΕΔΕΜ. Ιδίως, όταν έλαβε γνώση του περιεχομένου της αίτησης της ΕΔΕΜ για την έγκριση της άδειας λειτουργίας της και της σχετικής εισήγησης του ΟΠΙ, στις οποίες γίνεται ρητή αναφορά στην ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ, κατά τρόπο που προσβάλλεται η αξιοπιστία και η αποτελεσματικότητά της, ενάντια στις αρχές της καλής πίστης και του ελεύθερου ανταγωνισμού. Στην αίτησή της αναφέρεται σε δύο λόγους.

Με τον πρώτο λόγο ακύρωσης ζητείται η ακύρωση της άδειας λειτουργίας της ΕΝΩΣΗΣ ΔΙΚΑΙΟΥΧΩΝ ΕΔΕΜ, λόγω έλλειψης επαρκούς ελέγχου της βιωσιμότητάς της. Ταυτοχρόνως, προβάλλεται ότι εσφαλμένα ο Οργανισμός Πνευματικής Ιδιοκτησίας (ΟΠΙ) διαπίστωσε την βιωσιμότητα του νέου Οργανισμού, στηριζόμενος στο μελλοντικό και αβέβαιο γεγονός της μεταφοράς του συνόλου της δραστηριότητας της ΕΥΕΔ στην ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΙΟΥΧΩΝ ΕΔΕΜ. Περαιτέρω, όλως εσφαλμένως, ο ΟΠΙ φέρεται να διαπίστωσε ότι έχει προδιαγραφεί η βούληση όλων των μελών της ΕΥΕΔ (δηλαδή περί τις 14.000) να αναθέσουν τη διαχείριση των δικαιωμάτων τους στην ΕΔΕΜ, αποκλείοντας την «ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ», χωρίς καμία βάσιμη και νόμιμη αιτία.

Με τον δεύτερο λόγο ακύρωσης προβάλλεται η ακυρότητα της απόφασης της Γενικής Συνέλευσης της ΕΥΕΔ, στην οποία θεμελιώνεται και η άδεια λειτουργίας της ΕΔΕΜ. Ιδίως, επισημαίνεται ότι η Γενική Συνέλευση της ΕΥΕΔ:

1) Δεν είχε την εξουσία να αποφασίσει για την ίδρυση ενός νέου αυτοδιαχειριζόμενου Οργανισμού, στον οποίο θα μεταβιβάσει την αρμοδιότητά της,

2) Η απόφαση της Γενικής Συνέλευσης αποτελεί είδος απαγορευμένης κρατικής ενίσχυσης, αλλοιώνει την δομή της αγοράς και τον ανταγωνισμό και

3) Κατά παράβαση της αρχής της ισότητας και όλως αναιτιολόγητα, η Γενική Συνέλευση της ΕΥΕΔ δεν αποφάσισε την μεταβίβαση της δραστηριότητάς της στον ήδη υπάρχοντα ΟΣΔ «ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ», άλλως δε ουδεμία αναφορά γίνεται στους λόγους αποκλεισμού της ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ.

Πλέον, και μετά την νέα αυτή κίνηση, δημιουργείται ένα νέο διαφορετικό τοπίο στην αγορά συλλογικής διαχείρισης μουσικών πνευματικών δικαιωμάτων, καθώς στο Συμβούλιο Επικρατείας εκκρεμεί πλέον τόσο η αίτηση ακύρωσης κατά της λειτουργίας της Ανεξάρτητης Οντότητας Διαχείρισης κερδοσκοπικού χαρακτήρα IP HUB AE όσο και κατά του νέου αυτοδιαχειριζόμενου οργανισμού συλλογικής διαχείρισης ΕΔΕΜ.

Η «ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ» αναγνωρίζει το δικαίωμα των δημιουργών να δημιουργήσουν τον δικό τους Οργανισμό, όσο και το δικαίωμα οποιουδήποτε ιδιώτη θέλει να δραστηριοποιηθεί στην Ελληνική αγορά, είναι υποχρεωμένη ωστόσο να προασπίσει με κάθε τρόπο τα συμφέροντα των μελών της και των συμβεβλημένων ξένων οργανισμών, όταν δεν τηρείται η νομιμότητα και όταν υιοθετούνται πρακτικές αθέμιτου ανταγωνισμού εις βάρος της, οι οποίες θέτουν σε κίνδυνο την αποτελεσματικότητά της στην Ελληνική αγορά.

”Π” Δεν περιμέναμε ποτέ αυτή την εξέλιξη που παραμερίστηκε κάθε πρόσχημα και μια μειοψηφία δημιουργών στρέφεται ευθέως κατά της πλειοψηφίας. Τα επιχειρήματα της «Αυτοδιαχείρισης» είναι τυπικώς ουσιαστικά και μέχρι ενός σημείου πρέπει να τα αναγνωρίσει η ΕΔΕΜ που παρά την τόση ταλαιπωρία και εμπαιγμό που υπέστη δεν λέει να αλλάξει τακτική και στηρίζει την βιωσιμότητα της στην διαδοχή της ΕΥΕΔ. Δίνεται η εντύπωση πως αν δεν είχε δημιουργηθεί η ΕΥΕΔ οι δημιουργοί ήταν και είναι ανίκανοι για την σύσταση ενός αυτοδιαχειριζόμενου Οργανισμού, σε αντίθεση με την «Αυτοδιαχείριση» που έστησε μαγαζί με μια σταλιά ρεπερτόριο! Είναι ντροπή να μην έχουν ξεπεράσει την υποτιθέμενη και υποσχόμενη στήριξη της ΕΥΕΔ τόσες χιλιάδες δημιουργοί με τόσο ρεπερτόριο. Έπρεπε από καιρό να έχουν φροντίσει για την οικονομική αυτοτέλεια του νεοσύστατου Οργανισμού, ανεξάρτητα αν διαδεχτούν ή όχι την ΕΥΕΔ. Διότι στην δήθεν αθέμιτη στήριξη πατά η «Αυτοδιαχείριση» και προσφεύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

Ανεξάρτητα από το ποια θα είναι η απόφαση του ΣτΕ, η ωμή προσφυγή της «Αυτοδιαχείρισης» φράζει κάθε πιθανότητα συναίνεσης και συνεργασίας με την ΕΔΕΜ και το αποτέλεσμα αυτής της κοκορομαχίας θα το καρπωθεί ο ιδιώτης (IP HUB AE) που όλοι γνωρίζουμε ότι όποια και να είναι τα εμπόδια που του βάζει η «Αυτοδιαχείριση» μπορεί να ξεπεράσει, μην κοροϊδευόμαστε. Όταν υπάρχει οικονομική επάρκεια όλα ξεπερνιούνται.  Η «Αυτοδιαχείριση» με το να κλίνει το δρόμο στην ΕΔΕΜ δεν θα αποκομίσει κανένα όφελος. Δεν πρόκειται να καταστεί μονοπώλιο, υπάρχουν και άλλοι παίκτες.  Ίσα-ίσα που θα  δυναμώσει τη θέση του ιδιώτη.

Γ.Μ.

ΜΟΙΡΑΣΕ ΤΟ

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on tumblr