Και δεύτερη επίθεση στο Πάλκο από την ”Ερατώ”

Μετά από το εξώδικο που λάβαμε στην 1η Φεβρουαρίου δια μέσω της δικηγόρου κας Έλλης Ρούσσου από τους τραγουδιστές Κωνσταντίνο Αργυρό, Μανώλη Φάμελο, Γιώργο Γερολυμάτο, Ιωάννη Θωμόπουλο, Στάθη Δρογώση, Αναστασία Μουτσάτσου, Νατάσα Μποφίλιου, Γιώργο Γιαννιά, Κώστα Μάτζιο, και Λένα Αλκαίου και μεταξύ των άλλων απαιτούν από τον εκδότη μας Γιάννη Μητρόπουλο να διαγράψει από το palko.gr το δημοσίευμα που αναφέρεται σε ομιλία βουλευτού από το βήμα της Βουλής και σχολιάζει την λειτουργία των ΟΣΔ και μεταξύ αυτών και της ”Ερατούς” και απαντήσαμε ότι δεν ευθυνόμαστε για την δράση και τις πράξεις του βουλευτή ούτε βλέπουμε κάτι που παρερμηνέυσαμε ώστε να υπογράψουμε το πιό κάτω κείμενο που μας απέστειλε η κα Ρούσσου, είχαμε χθές νέα όχληση με αφορμή ότι υποστηρίξαμε ότι δεν έχουμε γνώση της εξωδίκου πρόσκλησης του βουλευτή προς την ΕΡΑΤΩ και επιφυλασσόμεθα για το περιεχομενό της και την ερμηνεία της.

(Αυτό μας απέστειλε η ”Ερατώ” για δημοσίευση)

ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ”ΕΡΑΤΩ”

Ο κ. Μητρόπουλος ως συντάκτης του κειμένου ”Ξανά στη Βουλή το θέμα της ”Ερατούς” από το Μέρα 25” και ως διαχειριστής της ιστοσελίδας palko.gr  ζητά συγνώμη από τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου και του Εποπτικού Συμβουλίου του οργανισμού ”Ερατώ” για το ανωτέρω προσβλητικό δημοσίευμα που αναρτήθηκε στο ”Πάλκο” με δεδομένο ότι ο Βουλευτής κ. Κλέων Γρηγοριάδης δεν προέβηκε σε καμία έρευνα για τον Οργανισμό ”Ερατώ” και αντίθετα ανέφερε σε ομιλία του στη Βουλή όσα ψευδή και συκοφαντικά μετέφεραν σ’ αυτόν οι κ.κ. Κώστας Σκόνδρας και Τάσος Κατωπόδης. Ο κ. Γρηγοριάδης, μόλις διαπίστωσε το ανακριβές, ανυπόστατο, προσβλητικό και συκοφαντικό περιεχόμενο των πληροφοριών που του μετέφεραν οι Σκόνδρας και Κατωπόδης για την διοίκηση και τον οργανισμό ”ΕΡΑΤΩ”, απηύθυνε έγγραφη, επίσημη και ειλικρινή δήλωση αποκατάστασης του κύρους του οργανισμού καθώς και της προσβολής των μελών της διοίκησής του.

Η δεύτερη όχληση που μας αποστάλθηκε  στην ηλεκτρονική μας διεύθυνση:

Κύριε Μητρόπουλε, σε συνέχεια της από 1-2-2021  εξωδίκου δηλώσεως προσκλήσεως διαμαρτυρίας του ΟΣΔ ΕΡΑΤΩ και των μελών του ΔΣ και ΕΣ αυτού προς εσάς, σας επισυνάπτουμε και το κείμενο της απάντησης του κ Κλέωνα Γρηγοριάδη προς τον οργανισμό ΕΡΑΤΩ, προς γνώση σας, – επειδή ισχυριστήκατε ότι δεν κατεβάζετε το προσβλητικό δημοσίευμά εις βάρος του ΟΣΔ ΕΡΑΤΩ, γιατί δεν γνωρίζετε αν έχει σταλεί απάντηση από τον κ Κλέωνα Γρηγοριάδη στον οργανισμό.

Με την επιφύλαξη των νομίμων δικαιωμάτων του ΟΣΔ ΕΡΑΤΩ και των μελών του ΔΣ και του ΕΣ αυτού σε σχέση με τα αναφερόμενα στην ως άνω εξώδικη δήλωση  πρόσκληση  διαμαρτυρία τους προς εσάς.

Η πληρεξούσια δικηγόρος ‘Eλλη Ρούσσου.

– Αξιότιμη κα Ρούσσου διάβασα με προσοχή την επιστολή που σας απέστειλε εξωδίκως ο βουλευτής Κλέωνας Γρηγοριάδης και με έκπληξη διαπίστωσα ότι απέχει κατά πολύ από τις θέσεις του κειμένου που μου στέλνετε να υπογράψω.

Πρώτον ο κ. Γρηγοριάδης μιλάει για πληροφορίες που είχε για τους οργανισμούς Πνευματικής ιδιοκτησίας γενικότερα και δεν αναφέρει πουθενά τα ονόματα των συνδικαλιστών που μου ζητάτε να χαρακτηρίσω ως ”ψεύτες και συκοφάντες”. Στην εν λόγω επιστολή δεν αναφέρεται πουθενά ότι ο  βουλευτής έλαβε ψευδείς και συκοφαντικές πληροφορίες από τα άτομα που κατονομάζετε γι αυτό δεν αποδέχομαι το κείμενο σας.

Σε ότι αφορά της απαίτησή σας να κατεβάσω το άρθρο μου που αναφέρεται στην ομιλία του βουλευτή, δεν βλέπω το λόγο διότι ακόμη και σήμερα (19 Φεβρουαρίου δύο μήνες μετά από την ημερομηνία επιστολής του βουλευτή), βλέπω στην ιστοσελίδα του κόμματος του βουλευτή αναρτημένη την ομιλία του. Πιθανόν στο διάστημα αυτό ο βουλευτής ενημερώθηκε και άλλαξε γνώμη διότι και σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχα μαζί του (και αποδεικνύεται), δεν μου ζήτησε να κατεβάσω τα δημοσιεύματά μου καθότι ήταν και ακριβή και επαινετικά για τις θέσεις του.

Πιθανόν στο διάστημα αυτό το κόμμα Μέρα 25 καθώς και ο βουλευτής ενημερώθηκαν επί του θέματος και τηρούν άλλη στάση.

Περιμένω νεότερες διευκρινίσεις που όπως βλέπετε δεν δυσκολεύομαι να δημοσιεύσω.

Τέλος ζητώ συγνώμη από τους συναδέλφους Κώστα Σκόνδρα και Τάσο Κατωπόδη διότι με παρασύρατε να δημοσιεύσω ότι φέρονται ως ”ψεύτες και συκοφάντες” που δεν προκύπτει από πουθενά.

Ανεξάρτητα όμως από το τυπικό της υπόθεσης, μπορείτε να μου διευκρινίσετε κάποια ερωτήματα που θα τεκμηριώσουν οριστικά που βρίσκεται το δίκαιο και ηθικό της υπόθεσης;

Τότε μόνο θα προκύψει αν οι θέσεις του βουλευτή ήταν ανακριβείς και θα του ασκήσουμε κριτική και εμείς για τυχούσα ανευθυνότητα του. Μέχρι στιγμής δεν προκύπτει κάτι.

 

ΕΙΝΑΙ Ή ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ότι πρόεδρος της εφορευτικής επιτροπής που έκανε τις τελευταίες αρχαιρεσίες στον ΟΣΔ Ερατώ χρίστηκε έστω και ανεπίσημα ο Κώστας Καράλης γνωστός και σεβαστός από όλους τους τραγουδιστές που τον εξέλεξαν διά βοής στη γενική συνέλευση;
ΕΙΝΑΙ Ή ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ότι στις τελευταίες αρχαιρεσίες του Ερατώ ο Κώστας Καράλης ζήτησε αρκετές μέρες πριν τις εκλογές να επικοινωνήσει με τον προγραμματιστή που είχε την ηλεκτρονική ψηφοφορία ώστε η εφορευτική επιτροπή να έχει τον πλήρη έλεγχο της;
ΕΙΝΑΙ Ή ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ότι το αίτημα του Κώστα Κάραλη δεν υλοποιήθηκε έγκαιρα ούτως ώστε η Εφορευτική Επιτροπή να έχει στον έλεγχό της τη διαδικασία της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας και ο κ.Καράλης κατέθεσε σχετικό έγγραφο με τις επιφυλάξεις του την ημέρα των εκλογών;
ΕΙΝΑΙ Ή ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ότι βρέθηκαν περισσότερα ψηφοδέλτια μέσα στην κάλπη και πόσα;

ΕΙΝΑΙ Ή ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ότι ο Πρόεδρος της Εφορευτικής Επιτροπής κ.Κ.Καράλης αρνήθηκε και δεν υπέγραψε το πρακτικό των αρχαιρεσιών και το δεύτερο μέλος της Εφορευτικής Επιτροπής απέσυρε την υπογραφή του;    

ΕΙΝΑΙ Ή ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ότι ο κ. Καράλης κατήγγειλε με επιστολή του στον Οργανισμό Πνευματικής Ιδιοκτησίας τα όσα διαδραματίστηκαν στις εν λόγω αρχαιρεσίες του οργανισμού;

ΕΙΝΑΙ Ή ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ότι και στο παρελθόν η Ερατώ καταδικάστηκε με ακύρωση των αρχαιρεσιών για σοβαρές αντικαταστατικές παραβάσεις και λειτουργίες;

ΕΙΝΑΙ Ή ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ότο το συνολικό κόστος είσπραξης του συγγενικού μας δικαιώματος υπερβαίνει το προβλεπόμενο 20% από το Ν.4481/2017;
ΕΙΝΑΙ Ή ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ότι τα περισσότερα μέλη του συνεταιρισμού Ερατώ δεν έχουν κανένα δικαίωμα μέλους;
ΕΙΝΑΙ Ή ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ότι οι τραγουδιστές που θα έχουν 5 ψήφους στη Γ.Σ. του ο.σ.δ. «Ερατώ» είναι αυτοί πού είναι οι πλέον προβεβλημένοι από τους μεγάλους ιδιωτικούς ραδιοφωνικούς σταθμούς;
ΕΙΝΑΙ Ή ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ότι δημιουργήθηκε ένα σωματείο από αυτούς ακριβώς τους τραγουδιστές που έχουν τις πέντε ψήφους και είναι οι πιο ευκατάστατοι;
ΕΙΝΑΙ Ή ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ότι το σωματείο αυτό προβάλλεται καταχρηστικά με mail που στέλνονται από το προσωπικό του συνεταιρισμού Ερατώ ενώ αυτό το σωματείο δεν έχει αποκτήσει ακόμη εκλεγμένη διοίκηση;

ΕΙΝΑΙ Ή ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ότι στο πάγιο αίτημα διανομής των εσόδων από το συγγενικό δικαίωμα κατά ένα τρίτο στους τραγουδιστές, ένα τρίτο στους μουσικούς και ένα τρίτο στις δισκογραφικές εταιρίες, ο ο.σ.δ. Ερατώ τηρεί σιγή ιχθύος αποδεχόμενη την υφιστάμενη μέχρι τώρα κατάσταση όπου οι παραγωγοί εισπράττουν το 50% των εσόδων και τραγουδιστές και οι μουσικοί από 25% ;

Αν η απάντηση είναι θετική σε όλα τα παραπάνω ερωτήματα τότε μόνο ένα ερώτημα υπάρχει: ποιός συκοφαντεί αυτούς που προσπαθούν να ανορθώσουν το κλάδο των τραγουδιστών και τους εμφανίζει ως δήθεν συκοφάντες και για ποιο λόγο το κάνει; 

 

ΜΟΙΡΑΣΕ ΤΟ

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on tumblr