Δεν θα σχολιάσουμε τίποτε εμείς, ούτε είμαστε σε θέση να ερμηνεύσουμε τον σκοπό και τον λόγο αυτής της πρωτοβουλίας της υπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού, Λίνας Μενδώνη γι’ αυτό σας παραθέτουμε αυτούσια την ανακοίνωση του Δ.Σ. του OΠI που είναι λιτή και σαφής.
Aυτό όμως που μας ξαφνιάζει είναι ότι η πρόεδρος της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής Λίνα Σταματούδη ήταν διευθύντρια του OΠI μέχρι πρότινος και αποπέμφθη ή αδιευκρίνιστα παραιτήθηκε. Πώς επανέρχεται αναβαθμισμένη;
Eνθυμούμεθα και μια λεπτομέρεια. Eπί θητείας της ενώ μέλη του Δ.Σ. της Aυτοδιαχείρησης είχαν προσφύγει στον OΠI και κατήγγειλαν ατασθαλείες του προεδρείου της Aυτοδιαχείρισης, ο OΠI δήλωσε αναρμοδιότητα, η υπόθεση μπήκε στο αρχείο και κανένας δεν ενόχλησε τους καταγγελομένους. Mετά όμως από επίμονη ένσταση των καταγγελόντων, ο OΠI επανεξέτασε την υπόθεση δικαιώνοντας τους προσφεύγοντες και με εντολή υπουργού, εταιρεία ορκωτών λογιστών πραγματοποίησε έλεγχο στην Aυτοδιαχείρηση που προέκυψαν πολλές παραβάσεις της σχετικής νομοθεσίας. Aναμένεται σύντομα η δημοσίευση του πορίσματος του υπουργείου που σύμφωνα με πληροφορίες θα αποδοθούν σοβαρές ευθύνες.
Γιατί άραγε η κ. Ειρήνη Σταματούδη ως διευθύντρια του OΠI παρέβλεψε την υπόθεση και πώς μέσα σε λίγο διάστημα η Aυτοδιαχείριση βρέθηκε εγκαλούμενη και η κ. Σταματούδη εκτός υπουργείου τυχαίο;
Tην είδηση σύστασης νομοπαρασκευαστικής επιτροπής εκτός OΠI υπό την κ. Σταματούδη είδαν θετικά οι παράγοντες της δισκογραφίας και περιμένουν εξελίξεις επωφελείς για τον κλάδο. H κ. Σταματούδη ήταν αυτή που γνωμοδότησε θετικά ώστε στη συνέλευση του GEA o Grammo να κατέχει δύο ψήφους έναντι της «Eρατούς» και του «Aπόλλωνα» και να καθίσταται (o Grammo) ρυθμιστής του παιχνιδιού. H «Eρατώ» με πρόεδρο τότε την κ. Aλεξίου παρά την αντίδραση μελών της μειοψηφίας του Δ.Σ. συναίνεσε αλλά ο «Aπόλλωνας» δεν το «’φαγε» με τίποτε.
Eπιφυλακτική στάση κρατούν οι συνδικαλιστικοί φορείς αλλά ας μην είμαστε βιαστικοί. Eνδέχεται να είναι πιο ευέλικτη νομοπαρασκευαστική διαδικασία αλλά μάλλον έρχεται σε αντίθεση με προηγούμενες διατάξεις που πιστεύουμε θα διευθετηθούν. Mετά όμως από αυτό το «κούρεμα» αρμοδιοτήτων ο OΠI καθίσταται θεσμικά και ηθικά ανίσχυρος. Kαι μέχρι πρότινος ένας Oργανισμός με καθαρά συμβουλευτικό ρόλο μόνο ήταν και είναι, χωρίς παρεμβατικές αρμοδιότητες. Xάνοντας όμως και τη νομοπαρασκευαστική δραστηριότητα διακοσμητικό περίπου ρόλο μόνο του αφήνουν.
Παρατηρήσαμε επίσης ότι τα περισσότερα μέλη της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής υπό τη Λίνα Σταματούδη είναι ήδη μέλη του OΠI και μάλιστα διακεκριμμένοι νομικοί και δεν καταλαβαίνουμε τι παραπάνω θα δώσει αυτή η επιτροπή εκτός OΠI και μοιάζει σαν φωτογραφική παράκαμψη του προέδρου του OΠI του κ, Aντωνιάδη (που διορίσθηκε επί ΣYPIZA) και της διευθύντριας του OΠI κ. Bαγενά (αξιωμένης νομικού) η οποία έχει προσληφθεί με διαγωνισμό και μάλλον είναι δύσκολο να την «καπελώσουν» γι’ αυτό δημιούργησαν το “παράρτημα”.
.
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ του ΔΣ. του OΠI
20.9. 2019
Το Διοικητικό Συμβούλιο του Οργανισμού Πνευματικής Ιδιοκτησίας με έκπληξη έλαβε γνώση της από 19.9.2019 απόφασης της υπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού κας Μενδώνη με την οποία συγκροτείται νομοπαρασκευαστική επιτροπή για όλα τα ζητήματα πνευματικής ιδιοκτησίας και την ενσωμάτωση ευρωπαϊκών οδηγιών που αναμένεται να επηρεάσουν ηθικά και οικονομικά τις ζωές πολλών δημιουργών και καλλιτεχνών και την εν γένει σύγχρονη πολιτιστική δημιουργία στη χώρα μας.
Η σύσταση της ανωτέρω επιτροπής χωρίς καμία προγενέστερη συνεννόηση με τη Διεύθυνση ή/και Διοίκηση του ΟΠΙ, έρχεται σε αντίθεση με την διάταξη του άρθρου 69 του ν. 2121/1993 περί σύστασης του ΟΠΙ, όπου προβλέπεται ρητά ότι ο ΟΠΙ έχει «τη νομοπαρασκευαστική εργασία σε θέματα πνευματικής ιδιοκτησίας και συγγενικών δικαιωμάτων» και του α. 2 του ΠΔ 311/1994 στο οποίο ορίζεται ότι στους σκοπούς του ΟΠΙ περιλαμβάνεται « Η νομοπαρασκευαστική εργασία σε θέματα πνευματικής Ιδιοκτησίας και συγγενικών δικαιωμάτων, σε συνεργασία με το Γραφείο Νομικού Συμβούλου του ΥΠΠΟ και το Γραφείο Νομοθετικού Συντονισμού του Υπουργείου Πολιτισμού».
Με την επίμαχη απόφαση δίνεται δυνατότητα στην επιτροπή να χρησιμοποιεί τις δομές και το προσωπικό του ΟΠΙ ανάλογα με τις ανάγκες της χωρίς την έγκριση και τη συνεννόηση με την Διευθύντρια του ΟΠΙ η οποία σύμφωνα με το ΠΔ 311/1994, όπως ισχύει, έχει την επιστημονική και διοικητική ευθύνη του ΟΠΙ και προΐσταται των υπηρεσιών του. Αξιοσημείωτο εξάλλου είναι ότι η στελέχωση της επιτροπής έγινε με επιλεκτικό διορισμό συγκεκριμένων μόνο μελών του τμήματος νομοθετικού συντονισμού του ΟΠΙ και με αγνόηση των πλέον γνωστών στο χώρο καθηγητών και καθηγητριών δικαίου πνευματικής ιδιοκτησίας.
Τα ανωτέρω έλαβαν χώρα σε μια εποχή που ο ΟΠΙ έχει μετά την ψήφιση του ν. 4481/2017 αυξημένες ελεγκτικές αρμοδιότητες επί των εποπτευόμενων οργανισμών συλλογικής διαχείρισης τις οποίες ξεκίνησε να ασκεί με την παρούσα διοίκηση του, πλήθος υπό εξέταση σχετικών καταγγελιών, υπό εξέλιξη διαμεσολαβητικών ενεργειών, ενώ ήδη έχουν υποβληθεί στην ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού πλήρως επεξεργασμένες νομοθετικές προτάσεις.
Με βάση τα ανωτέρω, η διαδικασία σύστασης και η λειτουργία της συγκεκριμένης νομοπαρασκευαστικής επιτροπής θεωρούμε ότι συνιστά κατάφωρη παραβίαση των αρμοδιοτήτων του ΟΠΙ, της ιστορίας και της λειτουργίας του, οδηγεί σε εν τοις πράγμασι παράκαμψη του θεσμικού του ρόλου, σε ματαίωση μιας βασικής αποστολής του, σε δυσλειτουργία και απαξίωσή του , αντιβαίνει στην ισχύουσα νομοθεσία και δημιουργεί ερωτηματικά σχετικά με το μέλλον της πνευματικής ιδιοκτησίας στη χώρα μας.
Ο ΟΠΙ από την ίδρυσή του υπήρξε θεματοφύλακας της προστασίας της πνευματικής ιδιοκτησίας και συνεπικουρούσε την εκάστοτε πολιτική ηγεσία στην άσκηση της δημόσιας εξουσίας στα ζητήματα αυτά.
YΠOYPΓEIO AΘΛHTIΣMOY KAI ΠOΛITIΣMOY
ΘΕΜΑ: Συγκρότηση Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής
Α Π Ο Φ Α Σ Η
Έχοντας υπ’ όψιν:
1. Τις διατάξεις:
α) του άρθρου 2 του Ν. 681/1977 (ΦΕΚ 243/Α/1-9-77) «Περί συστάσεως θέσεων προσωπικού και ετέρων τινών
διατάξεων αφορωσών εις το Υπουργείο Πολιτισμού και Επιστημών»
β) του άρθρου 30 παρ. 6 του Ν. 2190/1994 (ΦΕΚ 28/Α/3-3-94) «Σύσταση ανεξάρτητης αρχής για την επιλογή
προσωπικού και ρύθμιση θεμάτων διοίκησης»
γ) των άρθρων 13 – 15 του Ν. 2690/1999 (ΦΕΚ Α’ 45) «Κύρωση του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας και άλλες
διατάξεις», όπως ισχύει
δ) του άρθρου 90 του Κώδικα Νομοθεσίας για την Κυβέρνηση και τα Κυβερνητικά Όργανα, που κυρώθηκε με το
άρθρο 1 του Π.Δ. 63/2005 (ΦΕΚ Α’ 98)
ε) του Ν. 4622/2019 (ΦΕΚ Α’ 133/7-8-2019) «Επιτελικό Κράτος: οργάνωση, λειτουργία και διαφάνεια της
Κυβέρνησης, των κυβερνητικών οργάνων και της κεντρικής δημόσιας διοίκησης»
στ) του Ν. 3861/2010 (Α’ 112) «Ενίσχυση της διαφάνειας με την υποχρεωτική ανάρτηση νόμων και πράξεων των
κυβερνητικών, διοικητικών και αυτοδιοικητικών οργάνων στο διαδίκτυο «Πρόγραμμα Διαύγεια» και άλλες
διατάξεις», όπως ισχύει
ζ) του Π.Δ/τος 4/2018 (ΦΕΚ 7/Α/22-1-2018) «Οργανισμός Υπουργείου Πολιτισμού & Αθλητισμού»
η) του άρθρου 1 του Π.Δ/τος 70/2015 (ΦΕΚ 114/Α/22-9-2015) «Ανασύσταση των Υπουργείων Πολιτισμού &
Αθλητισμού, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων …»
θ) του Π.Δ/τος 83/2019 (ΦΕΚ 121/Α/9-7-2019) «Διορισμός Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης, Υπουργών, Αναπληρωτών
Υπουργών και Υφυπουργών»
ι) του άρθρου 10 του Π.Δ/τος 84/2019(ΦΕΚ 123/Α/17-7-2019) «Σύσταση και κατάργηση Γενικών Γραμματειών και
Ειδικών Γραμματειών / Ενιαίων Διοικητικών Τομέων Υπουργείων»
2. Το από 12-9-2019 μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του Γραφείου Υπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού, που
αφορά στη συγκρότηση Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής για τα πνευματικά δικαιώματα
3. Το γεγονός ότι από την εφαρμογή της παρούσας απόφασης δεν προκαλείται επιβάρυνση του κρατικού
προϋπολογισμού.
Α π ο φ α σ ί ζ ο υ μ ε
Α. Συγκροτούμε Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή, αποτελούμενη από τους/τις κάτωθι:
1) Ειρήνη Σταματούδη, Καθηγήτρια της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Λευκωσίας, ως Πρόεδρο
2) Κωνσταντίνο Χριστοδούλου, Καθηγητή της Νομικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου
Αθηνών
3) Μαρία – Δάφνη Παπαδοπούλου, Προϊσταμένη του Τμήματος Νομοθετικού Συντονισμού του Οργανισμού
Πνευματικής Ιδιοκτησίας
4) Μαρία Σινανίδου, Επιστημονική Συνεργάτιδα του Τμήματος Νομοθετικού Συντονισμού του Οργανισμού Πνευματικής
Ιδιοκτησίας
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ KAI ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ
ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ
ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ & ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ
(ΤΟΜΕΑΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ)
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ
(ΤΟΜΕΑΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ)
ΤΜΗΜΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΜΟΝΙΜΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ
Ταχ. Δ/νση
Ταχ. Κώδικας
Πληροφορίες
Τηλέφωνο
Fax
E-mail
: Μπουμπουλίνας 20-22
: 10682 – Αθήνα
: Αναστασία Παπακωνσταντίνου
: 213-1322226
: 210-8201415
: ddad@culture.gr
ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ
Αθήνα, 19 Σεπτεμβρίου 2019
5) Βασιλική Αλιμπέρτη, μετακλητή υπάλληλο στο Γραφείο Γενικού Γραμματέα Σύγχρονου Πολιτισμού
6) Γεώργιο Παπαδόπουλο, Δικηγόρο.
Β. Γραμματέας της Επιτροπής ορίζεται η Ευανθία – Μαρία Μουστάκα, Νομικός του Τμήματος Νομοθετικού
Συντονισμού του Οργανισμού Πνευματικής Ιδιοκτησίας.
Γ. Η Επιτροπή θα έχει ως έργο:
α) Τη ρύθμιση του δικαιώματος του δημόσιου δανεισμού
β) Την ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2017/1564 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 13ης
Σεπτεμβρίου 2017 σχετικά με ορισμένες επιτρεπόμενες χρήσεις ορισμένων προστατευόμενων έργων και άλλων
αντικειμένων προστασίας δυνάμει δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας και συγγενικών δικαιωμάτων προς όφελος
των τυφλών, των αμβλυώπων και των ατόμων με άλλα προβλήματα ανάγνωσης εντύπων και την τροποποίηση της
Οδηγίας 2001/29/ΕΚ για την εναρμόνιση ορισμένων πτυχών του δικαιώματος του δημιουργού και συγγενικών
δικαιωμάτων στην κοινωνία της πληροφορίας
γ) Την ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/790 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 17ης Απριλίου
2019 για τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας και τα συγγενικά δικαιώματα στην ψηφιακή ενιαία αγορά και την
τροποποίηση των Οδηγιών 96/9/ΕΚ και 2001/29/ΕΚ
δ) Την ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/789 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 17ης Απριλίου
2019 για τον καθορισμό κανόνων σχετικά με την άσκηση των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας και των
συγγενικών δικαιωμάτων που ισχύουν για ορισμένες επιγραμμικές μεταδόσεις ραδιοτηλεοπτικών οργανισμών και
αναμεταδόσεις τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών προγραμμάτων και η τροποποίηση της Οδηγίας 93/83/ΕΟΚ του
Συμβουλίου
ε) Τη ρύθμιση λοιπών ζητημάτων του Ν. 2121/1993 και του Ν. 4481/2017.
Δ. Η Επιτροπή δύναται να χρησιμοποιεί τις δομές και το προσωπικό του Οργανισμού Πνευματικής Ιδιοκτησίας σύμφωνα
με τις ανάγκες της.
Ε. H Επιτροπή, η οποία λειτουργεί αμισθί, θα συνεδριάζει εντός και εκτός κανονικού ωραρίου λειτουργίας, και οι εργασίες
της θα διαρκέσουν μέχρι τις 30-6-2020.
Η ΥΠΟΥΡΓΟΣ
ΛΙΝΑ ΜΕΝΔΩΝΗ
Mε επιφύλαξη ή και καχυποψία υποδέχθηκαν την απόφαση της υπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού Λίνας Μενδώνη, να συγκροτήσει νομοπαρασκευαστική επιτροπή οι εμπλεκόμενοι φορείς και αυθημερόν εξέφρασαν
με ανακοινώσεις τη αντίδρασή τους
Aνακοίνωση του σωματείου «Άσμα 450+»
«Η κυρία Σταματούδη μάς πολέμησε με κάθε τρόπο. Όχι μόνο προσπάθησε να μας παρασύρει στην ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ, που πρόσφατα αποκαλύφθηκε από την ERNST & YOUNG ότι όσο η κυρία Σταματούδη ήταν διευθύντρια του ΟΠΙ δεν της ασκούσε έλεγχο, με αποτέλεσμα να φτάσει σε σκανδαλώδη κακοδιαχείριση (το ίδιο είχε συμβεί επί των ημερών της και με την ΑΕΠΙ. Έπρεπε να περάσει 10ετία για να της ασκήσει κυρώσεις, αφήνοντάς τη να γιγαντώνει το καταστροφικό χρέος της). Αλλά είναι και διορισμένη στην ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ως έμμισθη τοποτηρήτρια του ξένου συλλόγου φορέων πνευματικών δικαιωμάτων CISAC, που, ως γνωστόν, δανειοδότησε την εν λόγω εταιρεία για να προλάβει τη δική μας βούληση να φτιάξουμε ανεξάρτητο ελληνικό φορέα».
Ο κ. Μητσοτάκης είχε διαβεβαιώσει τους δημιουργούς πως θα στηρίξει τον αυτοδιαχειριζόμενο οργανισμό τους
Παράλληλα, το σωματείο αναφέρεται στις δεσμεύσεις τόσο του πρωθυπουργού όσο και τις ίδιας της υπουργού Πολιτισμού σχετικά με την άμεση λειτουργία του νέου αυτοδιαχειριζόμενου οργανισμού:
«Θυμίζουμε, λοιπόν, στην ΥΠΠΟΑ κυρία Μενδώνη: α) ότι ο πρωθυπουργός κ. Μητσοτάκης δεσμεύτηκε εγγράφως στους Έλληνες δημιουργούς πως η δημιουργία της ΕΔΕΜ δεν θα συναντήσει εμπόδια. β) Ότι η ίδια δεσμεύτηκε στις προγραμματικές δηλώσεις της πως η ΕΥΕΔ θα συνεχίσει απρόσκοπτα τη λειτουργία της μέχρι να γίνει ΕΔΕΜ. γ) Πως στις συνεννοήσεις μας ως τώρα ουδέποτε προειδοποιηθήκαμε γι’ αυτό που σημαίνει η σημερινή της ενέργεια, αντιθέτως διαβεβαιωνόμασταν για αντίθετα πράγματα».
Και καταλήγουν οι Έλληνες δημιουργοί που εκπροσωπούνται από το «Άσμα 450+»
«Η οργή μας είναι πλέον μεγάλη. Και αναρωτιόμαστε: παλεύουμε από το 2012 -με όλες τις κυβερνήσεις- να απαλλαγούμε από τα σκάνδαλα και να φτιάξουμε έναν καθαρό ελληνικό ΟΣΔ για να γυρίσουμε ξανά στο σημείο μηδέν; Είμαστε έτοιμοι να λάβουμε αυστηρότατα μέτρα για να εμποδίσουμε το κακό που πάει να συμβεί. Αν η Πολιτεία έχει αποφασίσει να αφαιρέσει από το ελληνικό τραγούδι τη δυνατότητα να ελέγχει τα του οίκου του, θα μας βρει μπροστά της. Δραστικά-και πολύ σύντομα».
Η ανακοίνωση του σωματείου ΜΕΤΡΟΝ
Α) Τα μέλη του Μέτρον είναι ισότιμοι συνέταιροι στην ΕΔΕΜ ( Ένωση Δικαιούχων Έργων Μουσικής) Η ΕΔΕΜ είναι ο οργανισμός που εκφράζει την ενότητα του ελληνικού ρεπερτορίου και που είναι έτοιμος αμέσως μετά την αδειοδότησή του να αναλάβει το έργο της ΕΥΕΔ και να δώσει οριστικό τέλος στην αβεβαιότητα όλων αυτών των χρόνων.
Β)Για την άδεια αποφασίζει η υπουργός μετά από εισήγηση του ΟΠΙ. Ο φάκελος της αδειοδότησης είναι πλήρης και πιστεύουμε ότι σύντομα θα πρέπει και τυπικά να πάρουμε την άδεια. Και φυσικά μετά να γίνει η μετάβαση από τη ΕΥΕΔ στην ΕΔΕΜ.
Γ) Η νομοπαρασκευαστική επιτροπή που αποφάσισε η υπουργός να συγκροτηθεί σε σώμα , ανάμεσα σε άλλες αρμοδιότητες αναφέρεται ότι έχει ευθύνη και για την εισήγηση κάποιων αλλαγών στους νόμους 2121 και 4481 ( για τα πνευματικά δικαιώματα). Είναι αυτονόητο πως τα σωματεία μας και όλοι οι δημιουργοί πρέπει να γνωρίζουν την ατζέντα και να συμμετέχουν στη συζήτηση αυτή. Όποτε εξαιρεθήκαμε στο παρελθόν είτε σκοπίμως είτε συμπτωματικά τα αποτελέσματα ήταν ολέθρια για όλους. Άλλωστε η υπουργός μας δέχτηκε άμεσα μόλις ανέλαβε τα καθήκοντά της το καλοκαίρι και συζητήσαμε εκτενώς για όλα τα θέματα. Είμαστε σίγουροι ότι γνωρίζει ότι δεν έχουμε άλλο χρόνο για χάσιμο.
Δ) Είμαστε σε δεινή θέση όλα αυτά χρόνια με τα εισοδήματά μας ισοπεδωμένα. Διαφωνούμε εντελώς με τις προσωπικές επιθέσεις στη δημόσια σφαίρα και με όλη την πολεμική ατμόσφαιρα που τελικά ευτελίζει το πνευματικό δικαίωμα.
Η ανακοίνωση του Σωματείου Υπέρβαση
Με έκπληξη πληροφορηθήκαμε εξωθεσμικά και σαν να είμαστε τρίτοι-μη άμεσα ενδιαφερόμενοι, τη σύσταση νομοπαρασκευαστικής επιτροπής με απόφαση της υπουργού Πολιτισμού, η οποία μεταξύ άλλων έργων, θα απασχοληθεί με “τη ρύθμιση λοιπών ζητημάτων του Ν. 2121/1993 και του Ν. 4481/2017”. Τα δύο αυτά νομοθετήματα ρυθμίζουν τη διαχείριση των πνευματικών δικαιωμάτων των δημιουργών και παρά ταύτα, είμαστε σε άγνοια για την ανάγκη που υπηρετεί η σύσταση αυτής της επιτροπής και ειδικότερα για τα προς ρύθμιση θέματα.
Ελπίζουμε και αναμένουμε να μην υπάρξει καμία ανατροπή δεδομένων που μας αφορά, σχετικά με την επικείμενη αδειοδότηση και λειτουργία της ΕΔΕΜ ως Οργανισμού Συλλογικής Διαχείρισης, αυτοδιαχειριζόμενου από τους δημιουργούς. Προσδοκούμε από την ηγεσία του υπουργείου να αδειοδοτήσει το συντομότερο δυνατό το νέο Οργανισμό μας, μετά τη μακροχρόνια δοκιμασία και εκμετάλλευση που έχουμε υποστεί, όπως άλλωστε έχει δεσμευτεί απέναντί μας και ο κ. πρωθυπουργός.
Επισημαίνουμε τέλος, ότι η στοιχειώδης δεοντολογία υπαγορεύει στην ορισθείσα πρόεδρο της Επιτροπής την αποχή της από τα καθήκοντα αυτά ή στην κα υπουργό την αντικατάστασή της, ενόψει των όσων έχουν προηγηθεί και έχουν επιφέρει έναν ισχυρό κλονισμό της αμεροληψίας και της εμπιστοσύνης που απαιτείται. Και τούτο αφού είναι γνωστό ότι παρά τον εποπτικό ρόλο που της είχε ανατεθεί στο παρελθόν, εξελίχθηκε σκανδαλωδώς για εμάς και την έννομη τάξη η υπόθεση ΑΕΠΙ Α.Ε. Επιπροσθέτως, τίθεται θέμα ηθικού τουλάχιστον ασυμβίβαστου εξαιτίας της ιδιότητας που επιγενομένως προσέλαβε, στις τάξεις Οργανισμού που ανταγωνίζεται το εγχείρημα της συντριπτικής πλειοψηφίας των Ελλήνων δημιουργών αλλά και του μεγαλύτερου μέρους του ξένου ρεπερτορίουυ
Αναμένουμε από την κα Υπουργό, την ενημέρωσή μας, τη συμμετοχή μας στη νομοθετική πρωτοβουλία και κυρίως, τη διασφάλιση των δικαιωμάτων μας με την άμεση αδειοδότηση της ΕΔΕΜ.
Kι άλλη αντίδραση για την επαναφορά της κ. Σματατούδη στο YΠO
Διαφάνεια και Συνεργασία για το Πνευματικό Δικαίωμα
Οι καταγγελίες των τριών μελών μας Τ. Κατωπόδη, Μ. Στρόφαλη και Π. Νταλαχάνη ξεκίνησαν να πέφτουν σαν βροχή στον ΟΠΙ για όλα τα κακώς κείμενα στον ΟΣΔ “Αυτοδιαχείριση” από τον Οκτώβριο του 2017. Διευθύντρια ήταν η κυρία Σταματούδη. Η πρώτη εξέταση των καταγγελιών από την ίδια και το νομικό τμήμα του ΟΠΙ έβγαζε το πόρισμα ότι δεν τρέχει απολύτως τίποτα. Όλα καλά τα έβλεπε η κυρία Σταματούδη και οι συνεργάτες της. Μέχρι που το νέο τότε Δ.Σ. του ΟΠΙ τον Μάιο του 2018 είδε ότι τα minimum guarantee δεν είναι απλές προκαταβολές. Στη συνέχεια εκείνο το Δ.Σ. του ΟΠΙ άρχισε να βλέπει κι άλλα μέσα στις καταγγελίες μας. Το καλοκαίρι του 2018 το μέλος μας Μ. Στρόφαλης προσέφυγε στην τότε υπουργό ΥΠΠΟΑ κ. Κονιόρδου για επανεξέταση των καταγγελιών του διότι έκρινε πως οι εκθέσεις της κυρίας Σταματούδη και των συνεργατών της από το νομικό τμήμα του ΟΠΙ ήταν ελλιπείς και όχι σύμφωνες με τη νομοθεσία. Τον Σεπτέμβριο του 2018 η κυρία Σταματούδη για λόγους που δημοσίευσε, υπέβαλε την παραίτησή της στη τότε υπουργό Πολιτισμού κ.Μ. Ζορμπά. Λίγο πιο πριν το συμβούλιο του ΟΠΙ είχε ζητήσει από την υπουργό την αντικατάσταση της διευθύντριας. Ακολούθησαν κι άλλες καταγγελίες μας στον ΟΠΙ και η υπουργός κ. Μ. Ζορμπά παρήγγειλε τον έλεγχο του ΟΣΔ “Αυτοδιαχείριση” από την εταιρεία ορκωτών λογιστών Ernst and Young για τα χρόνια 2015, 2016 και 2017. Το πόρισμα δικαιώνει κάθε λέξη και πτυχή των καταγγελιών μας. Το πόρισμα της Ernst and Young ακυρώνει πλήρως τις εκθέσεις της κυρίας Σταματούδη και των συνεργατών της, όσον αφορά τις καταγγελιές μας κατά των διοικήσεων της Αυτοδιαχείρισης. Όπως όλος σχεδόν ο κόσμος των δημιουργών μουσικής και τραγουδιού της χώρας μας έτσι και εμείς πέφτουμε από τα σύννεφα με την απόφαση της υπουργού ΥΠΠΟΑ κ. Λ. Μενδώνη να επαναφέρει την κ. Σταματούδη στην κεφαλή της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής για τα πνευματικά δικαιώματα. Μας ανησυχεί ιδιαίτερα ότι έχει καθυστερήσει αρκετά η τελική απόφαση του ΥΠΠΟΑ περί του ΟΣΔ “Αυτοδιαχείριση” μετά από το σχετικό πόρισμα της Ernst and Young και πόσο μάλλον μετά από τη σχετική εισήγηση του ΟΠΙ, που κατατέθηκε στο υπουργείο στις 2 Αυγούστου 2019. Διαβάζοντας ωστόσο την απάντηση του ΥΠΠΟΑ στην ανακοίνωση του ΟΠΙ, όπου αναφέρεται πως γίνεται αναπαραγωγή δηλώσεων στελεχών του Σύριζα, θέλουμε να καταστήσουμε σαφές ότι εμείς το τι πιστεύουμε πολιτικά ο καθένας μας, το κρατήσαμε έξω από την ομάδα μας και ξεκινήσαμε έναν αγώνα για διαφάνεια και συνεργασία στα πνευματικά δικαιώματα και δη στον ΟΣΔ “Αυτοδιαχείριση” στις αρχές του 2017. Στον ίδιο δρόμο παραμένουμε και σήμερα. Το πόρισμα της Ernst and Young για τον ΟΣΔ “Αυτοδιαχείριση” για τα έτη 2015,16 και 17, όπως άλλωστε και το πόρισμα της ίδιας εταιρείας για την ΑΕΠΙ δεν αποκάλυψαν μόνο τα κακώς κείμενα στους δυο φορείς αλλά και το ελλιπές ελεγκτικό έργο του ΟΠΙ υπό τη διεύθυνση της κυρίας Σταματούδη. Πόσο μάλλον στην περίπτωση της Αυτοδιαχείρισης, όπου τρία μέλη του ΟΣΔ βομβάρδιζαν τον ΟΠΙ με καταγγελίες πλέον του ενός έτους. Πολιτικές ευθύνες έχουν φυσικά όλες οι προηγούμενες κυβερνήσεις. Κάνουμε ένα ευγενές κάλεσμα προς πάσα κατεύθυνση και προς κάθε υπεύθυνο φορέα ή φυσικό πρόσωπο να επιλέξουμε τον δρόμο της διαφάνειας, του δικαίου και της ηθικής και να εγκαταλείψουμε τις παθογένειες του παρελθόντος, ιδιαίτερα την απροκάλυπτη πλέον αλαζονεία προσώπων, ομάδων ή κέντρων με πελατειακές σχέσεις που ονειρεύονται την ορφανή πια “θέση του κ. Ξανθόπουλου της ΑΕΠΙ” στην κεφαλή των μουσικών πνευματικών δικαιωμάτων.
Διαφάνεια και Συνεργασία για το Πνευματικό Δικαίωμα.
